Discussion utilisateur:Oxag
J19534 s18456 y14647
Les articles Siam et Histoire de la Thaïlande sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Siam et Histoire de la Thaïlande. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Rinaku (d · c) 7 avril 2014 à 16:02 (CEST)
L'article Apports caloriques et vitaminiques de divers aliments est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Apports caloriques et vitaminiques de divers aliments (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Apports caloriques et vitaminiques de divers aliments/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triton (discuter) 17 novembre 2014 à 23:28 (CET) Triton (discuter) 17 novembre 2014 à 23:28 (CET)
bon annif[modifier le code]
Joyeux anniversaire, Oxag !
— Macadam1 Miaou ? 18 avril 2015 à 16:15 (CEST)
bon annif[modifier le code]
Joyeux anniversaire, Oxag !
— Im2004 Im2004 (discuter) 18 avril 2018 à 07:01 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste d'idiotismes animaliers en français » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste d'idiotismes animaliers en français » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'idiotismes animaliers en français/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.